Cuando el Populismo llega al Congreso de los Diputados en la Comisión de Políticas de la Discapacidad.

CUANDO EL POPULISMO LLEGA AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS EN LA COMISIÓN DE POLITICAS DE LA DISCAPACIDAD

Publicado por FEDDF.

Según el diario ABC “El término populismo se emplea generalmente en el ámbito de la política. Se dice que un gobierno o un partido es populista cuando su estrategia política se basa en propuestas que resultan atractivas para el pueblo, pero tienen un componente manipulador y demagógico. De hecho, el término demagogia y populismo se emplean normalmente de manera indistinta, pues ambos expresan la intención de atraer al pueblo con ideas que suenan convincentes pero que esconden intereses ocultos. En ocasiones se ha dicho que los populistas dan soluciones falsas a problemas reales”.

Es de justicia equiparar la definición de populismo al discurso realizado por el Director Gerente del Comité Paralímpico Español, D. Alberto Jofre, en su intervención del pasado día 26 de octubre ante la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso de los Diputados.

El Sr. Jofre aboga por la plena integración del deporte de personas con discapacidad en las Federaciones Convencionales o Unideportivas, por todos conocidas, y en esto no tenemos más que apoyarle. Por esta regla de tres, también nos gustaría que no existieran entidades representativas de personas con discapacidad, como COCEMFE, ONCE, PREDIF…, y tampoco Centros Especiales de Empleo, Centros de Educación Especial y un largo etcétera, porque ello significaría la plena integración social de las personas con discapacidad. Sin embargo, esto sería populismo a nuestro entender. Por desgracia, en la sociedad actual, deben seguir existiendo las entidades que nos permitan trabajar y luchar por los intereses de nuestro colectivo en los diferentes ámbitos de la vida.

Hace unos años, esta Federación, en su convencida apuesta por la integración, propuso un plan en el ámbito deportivo, una “hoja de ruta”, escalonada en el tiempo y con etapas bien marcadas en su desarrollo. No nos vamos a extender en lo que consta bien documentado, pero sí vamos a exponer cuál fue la base de nuestra propuesta: la FEDDF, que tiene el conocimiento sobre el deporte adaptado, pretendía procurar el apoyo y preparación previa necesarios a las Federaciones Unideportivas que carecían de él, pero… fueron las “prisas” de algunos agentes, las que no permitieron hacerlo formalmente, aunque verbalmente todos los implicados reconocieron la conveniencia de llevarlo a cabo. Consecuencia: algunas modalidades fueron integradas sin preparación previa y los resultados podemos verlos en la actualidad. Nosotros ya vivimos experiencias anteriores como la de País Vasco que condujeron, de esta manera, a la desaparición del deporte adaptado en prácticamente toda Comunidad, que tuvo que volver a empezar de cero.

El Sr. Jofre indica en su intervención que los resultados de los últimos Juegos Paralímpicos de Rio 2016 han sido un éxito, por la calidad y la cantidad de medallas obtenidas por los países que han llevado a cabo los procesos de integración; dicho así queda muy bien ante nuestros representantes políticos que, por la falta de información, reciben esta proclama como lógica, siguiendo la populista y demagógica doctrina expuesta por el interviniente.

Pero vayamos a los datos concretos que nos avalan sobre las primeras potencias del medallero: países como China cuya política deportiva es el trabajo en centros de entrenamiento para todos sus deportistas paralímpicos, con la consabida gestión política; como Gran Bretaña donde existen dos Comités, Olímpico y Paralímpico diferenciados, con Federaciones integradas y sin integrar, eso sí, con una aportación económica destinada al deporte que multiplica por más de 10 la de nuestro país; como Estados Unidos, con un único Comité que engloba el Olímpico y Paralímpico, pero con federaciones o asociaciones integradas y sin integrar, como por ejemplo el baloncesto en silla de ruedas, donde consiguieron ambas medallas de oro, masculina y femenina en Rio, y cuyo deporte está gestionado por la NWBA no por la USAB; países como Ucrania donde un nadador paralímpico, Valeriy Sushkevych, se convirtió en miembro del parlamento Ucraniano y estableció en 2002 un centro de entrenamiento para los deportistas Paralímpicos con un presupuesto diferenciado de los olímpicos. En fin… podríamos seguir argumentando sobre el resto de países, exceptuando, claro está, algunos con poca población donde la unión de estructuras es lógica.

El Sr. Jofre también solicita en su intervención una mayor apuesta económica por las Federaciones Unideportivas que están integrando modalidades de personas con discapacidad; por supuesto que  apoyamos dicha petición, sin embargo, vemos una clara maniobra en contra las Federaciones de Deportes de Personas con Discapacidad a las que ha ninguneado, no mencionándolas ni una sola vez durante su discurso.

Este señor sabe perfectamente que en los Juegos de Rio, en los que han participado 11 Federaciones Españolas, cuatro de ellas con discapacidad, de las 31 medallas conseguidas por el equipo español el 81% han sido obtenidas por tres de estas entidades y el 19% por tres de las siete que han realizado los procesos de integración. También sabe perfectamente que la mayoría de los deportistas que han conseguido estas medallas ya participaban en los equipos de las Federaciones de Deporte de Personas con Discapacidad antes de la integración en las Unideportivas. Asimismo, queremos hacer constar que desde el Comité Paralímpico Español, dos de estas Federaciones Unideportivas han sido dotadas con aportaciones económicas directas muy importantes en los años anteriores a los Juegos, cientos de miles de euros que han posibilitado realizar una mejor preparación de sus deportistas sin una transferencia directa a resultados.

Por otra parte, desde el CPE, a través de su Director Gerente, se solicita la plena integración de los deportistas con discapacidad en las Federaciones Unideportivas, pero no se hace ninguna petición al respecto sobre la unificación de los Comités Olímpico y Paralímpico, cuando hay claros ejemplos de países que lo han llevado a cabo con éxito. Ello sería un paso importantísimo para la equiparación de premios económicos de medallistas olímpicos y paralímpicos. Quizá el silencio, en este aspecto, clave para la plena integración de los deportistas, resulte ser una afirmación tácita de la mayor eficacia en la obtención de resultados a partir de una fusión de ambos Comités. Pero se requiere una mayor dignidad y una muestra de respeto para los procesos de integración vividos por las Federaciones de Deportes de Personas con Discapacidad, por parte de quien intenta liderarlos, partiendo con su propio ejemplo y renuncia, lo que daría mayor credibilidad a sus palabras.

En otro punto de su intervención, el Sr. Jofre también solicitó medidas para potenciar el deporte de base de personas con discapacidad. No obstante, esto requiere de un análisis más profundo, partiendo de que estamos en un Estado donde el diseño de programas vinculados a distintas áreas donde hacer incidencia en la promoción a través del Gobierno de España, dígase por ejemplo el ámbito educativo, pueden desarrollarse en Ceuta y Melilla, pero no en las 17 Comunidades Autónomas donde existen competencias transferidas en la materia, y donde deberíamos desarrollar programas específicos para cada una de ellas. Ahí tenemos herramientas muy potentes como son nuestras Federaciones Autonómicas y que dentro de los procesos de integración deportiva han sido las grandes olvidadas. Y, sin perjuicio de todo lo que se ha apuntado, la intervención del Sr. Jofre también está viciada por la pretensión de invadir las competencias propias de las Federaciones Deportivas Españolas, por parte de un CPE cuyo objeto y finalidad difiere notablemente del planteamiento que se efectúa respecto del deporte base, cuya potenciación pasa inexorablemente por las Federaciones Deportivas, Españolas y Autonómicas, hasta llegar a clubes y todo tipo de entidades deportivas y movimiento asociativo.

En su momento, cuando el proceso se iniciaba tras los Juegos de Pekín, la FEDDF apostó por la firma de unos convenios de integración, que entre otros puntos contemplaba: “Las entidades firmantes se comprometen a impulsar, buscar o propiciar el acuerdo entre las federaciones de ámbito autonómico, de cara a conseguir que la colaboración entre ellas sea efectiva a favor de la promoción de (deporte concreto)”. Esta sería la base efectiva para generar más masa participativa en el deporte adaptado, pero ciertos intereses hicieron que no fuera posible y que, lejos de encontrar sinergias y puntos de encuentro entre Federaciones de Deporte Adaptado y Federaciones Unideportivas, cada uno fuera a lo suyo.

Ahora estamos a tiempo de reconducir este tema, eso sí, con la sensación de haber perdido ocho años de camino por la nula visión de futuro de algunos, como el Sr. Jofre, y con serias dudas de que el imprescindible proceso de aumentar la actividad física y deportiva de las personas con discapacidad sea liderado por el CPE, probablemente la entidad de deporte adaptado más alejada de la realidad cotidiana.

Una vez más, esta preocupación, en nuestro caso no es nueva. Tras los resultados de Rio, ya llevábamos tiempo planificando y desarrollando programas concretos desde las Federaciones Autonómicas. La necesidad de aumentar la base de las personas con discapacidad que practiquen ejercicio, como mejora de salud y de calidad de vida, es una realidad ya en la puesta en marcha por las Federaciones de Deporte Adaptado (entidades mucho más cercanas a la realidad cotidiana de las personas con discapacidad y su movimiento asociativo), que buscan, además del objetivo apuntado, el aumento de practicantes de deporte adaptado federado, ya que no descubrimos nada nuevo diciendo que del número vendrá la calidad.

Por todo lo expuesto, nos negamos a ser cómplices de las proclamas populistas. Seguiremos luchando por la obtención de recursos para todas las entidades que trabajan por y para el deporte, con y sin discapacidad. Apoyaremos los acuerdos y convenios de colaboración entre todas las entidades afines, y procuraremos que personas como el Sr. Jofre, cuya carrera deportiva se originó y desarrolló en la FEDDF, no olvide que su trabajo consiste en representar a TODAS las entidades que componen el Comité Paralímpico Español.

Fuente: http://www.feddf.es/amplia/3827/cuando-el-populismo-llega-al-congreso-de-los-diputados-en-la-comision-de-politicas-de-la-discapacidad.html

Anuncios

PUERTO RICO Y MÉXICO POR EL ORO DEL CENTROBASKET EN SILLA DE RUEDAS.

Gran final será este domingo a las 4 p.m. en el Gimnasio Nacional. 
Costa Rica juega a las 2 p.m. ante Guatemala por el quinto lugar.

"Efraín Martínez de México elude la marca de los salvadoreños Rafael Melgar y William Calderón."

Compartido por Dilka J. Benitez Ortiz y Federación de Baloncesto en Silla de Ruedas de Puerto Rico (FEBASIRU).

Publicado por basketenlinea.net.

Las selecciones de Puerto Rico y México confirmaron los pronósticos y con paso perfecto avanzaron a la gran final del Campeonato Centroamericano y del Caribe de Baloncesto en Silla de Ruedas, Centrobasket Costa Rica 2016, que se inició el martes y concluye este domingo en el Gimnasio Nacional.

Puertorriqueños y mexicanos vencieron este sábado a Nicaragua y El Salvador, respectivamente, en las semifinales, en ambos casos con manifiesta superioridad.

Puerto Rico se impuso al quinteto nicaragüense 73-26 (39-10 al medio tiempo) en tanto que México dio cuenta del conjunto salvadoreño 80-29 (47-18 al descanso).
Con sus victorias en semifinales, boricuas y aztecas, además, aseguraron su presencia en la próxima Copa América de Baloncesto en Silla de Ruedas, que tendrá lugar en Cali, Colombia, el próximo año.

La gran final del Centrobasket Costa Rica 2016 será este domingo a las 4 p.m., siempre en el Gimnasio Nacional, con entrada totalmente gratuita para el público y con transmisión en vivo por TD+ Canal 15 de Cabletica ( www.tdmascr.com ywww.teletica.com).

La medalla de bronce, y de paso el último boleto de la zona a la mencionada cita continental, la pelearán El Salvador y Nicaragua a partir de las 12 m.d., en una revancha del disputadísimo duelo disputado en la fase de grupos y que ganó el quinteto pinolero 52-50.

En medio de ambos juegos, a las 2 p.m., Costa Rica enfrentará a Guatemala para definir el quinto lugar del certamen, luego de que este sábado ambos superaran a Honduras en el torneo paralelo para establecer los puestos quinto, sexto y sétimo.

Costa Rica superó a Honduras 68-20 (31-9 al medio tiempo) en tanto que Guatemala hizo lo propio ante los catrachos, al vencerlos con pizarra de 61-28 (32-20 al descanso).

El torneo es organizado por la Federación Paralímpica de Costa Rica, con el aval de la Federación Internacional de Baloncesto en Silla de Ruedas.

Patrocinan y apoyan el Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación (ICODER), la Federación Costarricense de Baloncesto (FECOBA), Brad Equity, Pronol, Hotel Park Inn, Transportes Marvi, Provida Paramédicos, Impresiones CMYK, Chupis Ortopédica, Universidad Americana (UAM), Landergren Consulting Group, Junta de Protección Social, Comité Olímpico de Costa Rica y TD+ Canal 15 de Cabletica.

Todos los detalles en la página www.facebook.com/paralimpicocr

Fuente: http://basketenlinea.net/site2010/index.php?option=com_content&view=article&id=30595%3Apuerto-rico-y-mexico-por-el-oro-del-centrobasket-en-silla-de-ruedas&catid=31%3Asilla-de-ruedas&Itemid=50

El Maratón de Nueva York, próximo reto de José Manuel y Pablo Roas.

El padre, José Manuel, y el hijo, Pablo, se preparan para uno de sus grandes retos: correr el Maratón de Nueva York.

El Maratón de Nueva York, próximo reto de José Manuel y Pablo Roas.

Publicado por  Fran Chico.Sportlife

Este domingo 6 de noviembre habrá dos personas muy especiales en el Puente de Verrazzano. No van a batir el récord del mundo pero seguro nos van a emocionar como lo han hecho cada vez que se han enfrentado juntos a los 42’195 km.  Desde Sevilla nos han conquistado por esa unión tan especial de padre e hijo que por encima de todas las dificultades que les ha puesto la vida se unen para superar juntos el reto del maratón. Tras correr los 42’195 km en su Sevilla natal y también en Madrid, ahora han aceptado el desafío que les han lanzado desde el “Proyecto 123acorrer”: correr el maratón más famoso del mundo. Hablamos de José Manuel Roas y de su hijo Pablo que estrenarán una nueva silla para correr el Maratón de Nueva York

¿Qué supone para vosotros ir a Nueva York para correr el maratón?

Ir a Nueva York con Pablo es algo increíble, es una sorpresa que te da la vida, como tantas. Correr en Nueva York era algo impensable y se va hacer realidad gracias al “proyecto 123acorrer” del Banco Santander.Yo espero que toda esa gente que nos sigue  comparta con nosotros esta gran aventura y que la disfruten a nuestro lado.

¿Recuerdas tu primer día corriendo con Pablo?

Empecé por casualidad. Fue un día de verano. Iba a salir a correr y ninguno de mis hijos mayores se podía quedar con Pablo. Pensé en quedarme, pero me dije “¿Y por qué no?”. Pensé que sería un día más y fue el primer día. Yo empecé a hablarle y a cantarle y él no paró de chillar y de reírse. Esto fue hace 10 o 12 años. Y cada vez empezó a ser más frecuente que saliera con él y menos infrecuente hacerlo solo. Hicimos una primera carrera de 10 km y no paró de chillar en todo el recorrido. Luego vinieron los medios maratones  y un día el sueño: hacer un maratón juntos. Con muy poca seguridad, un kilómetro detrás de otro, con la familia por el recorrido por si teníamos que parar porque o Pablo o yo no aguantábamos, pero, aunque machacado, nunca olvidaré esa entrada en el Estadio Olímpico de Sevilla, me sentí uno con mi hijo.
 

¿Qué es para ti correr con tu hijo?

Correr con Pablo es un regalo, aprendes el privilegio que es poder compartir una afición con un hijo con tantas limitaciones, es algo inesperado; compartir con Pablo todas estas aventuras es simplemente un sueño. Chillar como él chilla, reír como solo él se ríe. Son sensaciones brutales. Le da sentido a su vida y nuestra vida con él. Ver de repente cuánta gente ríe también o llora con él… Yo mismo me harto a llorar de emoción durante un maratón. Es que nunca pensé que pudiera compartir una afición con mi hijo.  No sabes lo que significa que toda esa gente se alegre de vernos en vez de sentir lástima como yo sentía cuando veía un niño como él antes de tenerlo en la familia.

¿Qué le dirías a toda esa gente que te considera casi como un héroe después de estar cinco horas corriendo empujando el carrito de tu hijo?

Hay gente que me dice que vaya fortaleza y no somos héroes. Cualquiera de los que acaba el maratón podría terminar llevando a Pablo…¡en peor tiempo eso sí!. Pero cualquiera de ellos lo haría porque Pablo te da mucho más de lo que tú le das. Yo disfruto mucho más un maratón con Pablo que cuando corro solo.

José Manuel, ¿Qué es para ti un maratón?

Es una alegoría de la vida; la vida es una carrera. Importa la meta, importa el camino. Hay momentos fáciles y momentos difíciles pero todos tienen su sentido.

Fuente: http://www.sportlife.es/comunidad/noticias/articulo/maraton-nueva-york-reto-jose-manuel-pablo-roas#

Comité Paralímpico Español: “El mayor objetivo es el cambio de concepción sobre el Deporte Adaptado”

Comité Paralímpico Español: "El mayor objetivo es el cambio de concepción sobre el deporte adaptado"

Comité Paralímpico Español: “El mayor objetivo es el cambio de concepción sobre el deporte adaptado” MADRID | EUROPA PRESS.

Publicado por lainformacion.com. Fuente: Europa Press

El director gerente del Comité Paralímpico Español (CPE), Alberto Jofre, ha reconocido este miércoles 26 de octubre en el Congreso que el “mayor objetivo” de su organismo es conseguir un “cambio de concepción en la sociedad” sobre el deporte para discapacitados, aseverando que tienen un problema de base que necesita un “sistema de financiación” y que deben “mantener y apuntalar el modelo del Plan ADOP”.

“La gran aportación del deporte adaptado es su capacidad de hacer cambiar en la sociedad su concepción de la discapacidad. Para el CPE el mayor objetivo no es la medalla en sí, sino este cambio de concepción de la sociedad”, ha expresado Jofre durante su comparecencia ante la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad, donde ha resaltado que esto es la “pieza angular” porque “es más difícil vencer la barrera mental de un persona que una física”.

Para el directivo, “el principal problema” que están afrontando es “la masa crítica de practicantes”. “Hay falta de deportistas de base. Sólo el 0,5 por ciento de las personas con discapacidad está con una licencia en una federación”, ha indicado.

Jofre ha puntualizado que “solamente el 17 por ciento de los vestuarios de las instalaciones deportivas son adaptados”, pero “no porque incumplan la normativa de accesibilidad sino porque la accesibilidad en el deporte es diferente”, poniendo como ejemplos las diferentes medidas de una silla de ruedas de competición de una de vida diaria.

Además, también se ha referido a la importancia de la Educación Física en los colegios, que “debe ser una asignatura primordial para dar autonomía” a una persona con discapacidad y al “problema de la financiación” que tiene que ser “un trabajo entre Ayuntamientos, Comunidades, Federaciones, CPE y gobierno”. “Es trabajo de todos”, ha admitido.

“Estamos anclados en el número de practicantes. El 12 por ciento de la población con discapacidad lo que más desea es practicar deportiva, y tenemos que lograr que esta práctica sea masiva y no competitiva”, ha añadido.

Así, entre las acciones que solicitan desde su organismo para “mejorar la salud del deporte con discapacidad” está la de implantar un “sistema de financiación del deporte de base para acometer planes y proyectos de promoción deportiva”.

“ESTAMOS MEJOR DOTADOS GRACIAS A LA FINANCIACIÓN PRIVADA”

Además, ha señalado que se debe “mantener y apuntalar el modelo de financiación del Plan ADOP”. “Su continuidad es clave para garantizar la correcta preparación y poder seguir cosechando éxitos y proyectando a la sociedad los valores de nuestros deportistas”, ha afirmado.

“El ADO cuenta con más recursos y menos medallistas, y el ADOP con menos recursos y más medallistas”, ha puntualizado Jofre, que cree que “se está yendo hacia la equiparación” y que el deseo del CPE es que los premios por medallas sean “exactamente igual”.

Además, ha celebrado que el deporte paralímpico está “mejor dotado” desde que cuenta con “financiación privada”. “Con el deporte, se corta el grifo inmediatamente del dinero público. Para una población con discapacidad del 12 por ciento el presupuesto es ínfimo”, ha lamentado.

“Lo malo de la financiación pública es que cuando ves los presupuestos, el deporte con discapacidad queda relegado y no mejora, ya da igual el color del partido. Estoy encantado de que la financiación pública entre en la gestión del deporte paralímpico, es lo que hay que hacer, pero luego no la hay por parte de las instituciones públicas ni de los partido políticos”, ha agregado al respecto.

El director gerente del CPE ha recordado que el proceso de integración en las federaciones va con “cierto retraso” y por eso demandó “más presupuesto para las que estén llevando a cabo o hayan realizado” este proceso y al Consejo Superior de Deportes que “impulse” esto último “con cambios normativos”.

Jofre no se ha olvidado de pedir que se intensifique la cobertura mediática, solicitando que RTVE “se comprometa a adquirir los derechos” de los Juegos de Tokyo 2020 y dé “una cobertura de calidad y sufragada con fondos propios”, porque, tal y como recordó, los de Río de Janeiro, se ofrecieron “gracias a la aportación económica de LaLiga”.

“Londres y Río han supuesto un paso adelante en cuanto a la difusión del deporte paralímpico, pero debemos seguir trabajando para que este reconocimiento siga después de los Juegos y reclamamos el apoyo de los medios de comunicación públicos”, ha remarcado.

Jofre ha repasado la actuación en los Juegos de Río, aclarando que aunque se pueda entender como “un retroceso” el haber bajado el número de medallas respecto a Londres, había que “analizar más detenidamente los resultados”, subrayando que España había mejorado en Brasil “significativamente” ascendiendo “seis puestos” en el medallero y que había que tener en cuenta que los cinco primeros países “acapararon el 52 por ciento de medallas de oro”.

Del mismo modo, pese a que ha constatado que la edad del equipo es otro problemas, ha dejado un “dato a la esperanza para el futuro” porque han tenido medallistas “más jóvenes” que en ediciones anteriores y que cuatro campeones paralímpicos era “menores de 23 años”.

Finalmente, ha declarado que la legislación para las personas con discapacidad “es potente, equilibrada e igualitaria”, pero que la “norma no se acaba de cumplir” y que “no es lógico” que los deportistas paralímpicos “no tengan cotización” al acabar su carrera deportiva, aprovechando para pedir a los diputados que este sea uno de “los temas que se agilicen al máximo” cuando haya Gobierno. También apuntó que hay “un escalón muy importante que es la mujer con discapacidad y deporte”.

Fuente: http://www.lainformacion.com/deporte/eventos-deportivos/juegos-paralimpicos/Comite-Paralimpico-Espanol-concepcion-adaptado_0_966204586.html

La web PRÁCTICO DEPORTE de la Agencia EFE en formato digital dará cumplida información de cada jornada de la Liga Nacional BSR Trofeo Fundación Once.

Publicado por FEDDF.

Vamos sumando medios que darán cumplida información durante toda la temporada de la Liga Nacional de Baloncesto en Silla de Ruedas trofeo Fundación ONCE. El portal digital práctico deporte procedente de la prestigiosa y muy reconocida Agencia EFE www.practicodeporte.com dará información de cada jornada de la Liga Nacional de Baloncesto en Silla de Ruedas trofeo Fundación ONCE.

Os adjuntamos en los siguientes links las previas y las crónicas de este portal de la primera jornada en división de honor disputada el pasado fin de semana,
PREVIA: http://www.practicodeporte.com/temporada-baloncesto-silla-ruedas/

PRIMERA JORNADA: http://www.practicodeporte.com/bidaideak-bilbao-amiab-albacete/

Fuente: http://www.feddf.es/amplia/3815/la-web-practico-deporte-de-la-agencia-efe-en-formato-digital-dara-cumplida-informacion-de-cada-jornada-de-la-liga-nacional-bsr-trofeo-fundacion-once.html

Marca y RNE difunden la Liga Nacional de Baloncesto en Silla de Ruedas.

Publicado por FEDDF.

El diario Marca y la emisora RNE se suman esta temporada al momento dulce del baloncesto español en silla de ruedas, que este año ha logrado la medalla de plata en los Juegos Paralímpicos de Río 2016, el oro en el Europeo B Femenino y tres de los cuatro títulos europeos de clubes.

La web de Marca (MARCA.com) ofrecerá cada sábado ‘El partido de la jornada’ de la División de Honor de la Liga Nacional de Baloncesto en Silla de Ruedas, lo que supone un salto hacia adelante en la difusión de este deporte al poder verse en un medio de comunicación deportivo con una gran audiencia. Cada semana os iremos contando dónde podrá verse ese encuentro.

Además, el programa ‘Tablero Deportivo’ de RNE, dirigido por José Luis Toral y con Emilio Arroyo y Manu Martínez en el equipo, hará un hueco en su espacio los domingos por la tarde una vez que concluya el último partido de la Liga Santander (Primera División). Los oyentes podrán informarse de los resultados de cada jornada de la División de Honor de la Liga Nacional de Baloncesto en Silla de Ruedas alrededor de las 22.45 horas.

Desde la FEDDF, agradecemos enormemente a Marca y a RNE su compromiso con un deporte que nos ha dado muchas alegrías este año y, a buen seguro, seguirá dándose en el futuro.

Fuente: http://www.feddf.es/amplia/3812/marca-y-rne-difunden-la-liga-nacional-de-baloncesto-en-silla-de-ruedas.html

Baloncesto Silla de Ruedas: Los aspirantes a derrocar al Ilunion esta temporada. Tras cinco Ligas consecutivas del equipo madrileño.

Los 10 aspirantes a ganar al Ilunion

Publicado por: Almudena Rivera.

El Ilunion, único equipo que no juega este fin de semana, es el gran rival a batir. Lleva cinco Ligas consecutivas. Estos son los aspirantes a acabar con su monopolio de los últimos años:

Abeconsa Basketmi (Ferrol)

Club hecho a sí mismo que empezó jugando con las sillas inservibles ofrecidas por hospitales. Apuesta por la formación de la cantera y dar a conocer el deporte. La temporada pasada acabó 10º.

Rincón Fertilidad Amivel (Vélez-Málaga)

Su mejor puesto en la Liga es la sexta posición de la temporada 2011-12. Desde entonces se mantiene en la División de Honor. Fue campeón de la Primera en la 1982-83 y campeón andaluz en seis ocasiones.

Bidaideak Bilbao BSR (Bilbao)

Fue subcampeón de Liga en la temporada 2013-14 y en sus filas cuenta con cuatro medallistas de los Juegos Paralímpicos de Río: Joshua Turek (oro) y Asier García, Amadou Diallo y David Mouriz (plata).

ACE Gran Canaria (Las Palmas)

Nace en 1985 y sus mayores éxitos deportivos son las dos Copas del Rey conquistadas (2001 y 2003) y la Willi Brinkmann Cup (una de las cuatro competiciones europeas) en 2007.

BSR Amiab Albacete (Albacete)

Las dos últimas temporadas ha sido subcampeón de la División de Honor, por detrás del Ilunion. En ambas, además, ha conquistado la Challenge Cup, una de las cuatro competiciones europeas.

Amfiv (Vigo)

Lleva en la élite desde la temporada 2002-03. En este tiempo ha conseguido dos veces el tercer puesto y ha sido subcampeón de la Copa del Rey (2006) y de la Willi Brinkmann en tres ocasiones.

Fundación Grupo Norte (Valladolid)

Lleva 18 años en la máxima categoría del baloncesto en silla. Su mayor éxito es haber ganado la Liga en la tenmporada 2010-11. A nivel europeo, en 2010 ganó la Copa Willi Brinckmann.

Fundación Vital Zuzenak (Vitoria)

El equipo de Vitoria está recién ascendido y aspira a intentar mantenerse en la División de Honor. Es el único club que tiene equipo también en la Primera División, denominado el BSR Zuzenak.

Getafe BSR (Getafe, Madrid)

Cumple su octava temporada consecutiva en la División de Honor. Fue segundo en liga en la 2011-12 y también en la Copa del Rey en 2012 y 2014. Este año ha ganado la Willi Brinckmann.

Mideba Extremadura (Badajoz)

Es uno de los equipos más fuertes del campeonato nacional de liga y de los más respetados a nivel internacional. Ganó la Willi Brinckmann en el 2000 y la Challenge Cup en 2013.

Fuente: http://www.marca.com/paralimpicos/2016/10/22/580b72f3ca4741a0288b468f.html